حامی مجازی دکتر سعید جلیلی
ما متوقف نمی شویم ...
درباره وبلاگ


خدایا تو شاهدی که این رقابت برای کسب قدرت و تلاش برای فزون کردن مال و ثروت نیست، بلکه می‌خواهیم نشانه‌های دین تو را برگردانیم و اصلاح را در سرزمین‌های تو ظاهر سازیم، تا بندگان مظلوم تو امنیت پیدا کنند و خطوط معطل مانده تو برپا شود. آنچه گفتم نه ادعایی از سوی فردی مثل من است بلکه حدیثی از امام متقین علی (ع) است که ایشان رقابت برای خدمت و تلاش سیاسی را در این 4 محور تعریف می‌کنند.

آرشيو وبلاگ
  • خرداد 1392
    بر اساس این جوسازی ها، احمدی نژاد و اطرافیان او پس از آنکه در تحلیل های خود در مورد رد صلاحیت کاندیدای مورد نظر جناب اسفندیار خان مشایی به قطعیت رسیدند، تصمیم گرفتند که در سکوت محض و حالت چراغ خاموش به سراغ گزینه ای بروند که حاشیه ای ندارد و احراز صلاحیت او از سوی شورای نگهبان قطعی است و این گزینه کسی نیست جز «سعید جلیلی»!

    گروه سیاسی- انتخابات یازدهمین دوره ریاست جمهوری با همه ی اما و اگر های خود به هنگامه عمل نزدیک و نزدیک تر می شود و باید دید که مردم ایران زمین این بار بر قامت چه کسی، ردای ریاست جمهوری را می پوشانند.

    شایعه و جو سازی هایی که ایشان روزها از سوی رسانه های اصلاح طلب به شدت در حال پیگیری است، القای این مطلب به جامعه است که سعید جلیلی، نسخه شماره 2 احمدی نژاد است و از آن جالب تر اینکه جلیلی، مهره تازه نفس و وجیه المنظر جریان انحرافی و دولت به حساب می آید!

    اگر بخواهیم به فارسی روان بگوییم، بر اساس این جوسازی ها، احمدی نژاد و اطرافیان او پس از آنکه در تحلیل های خود در مورد رد صلاحیت کاندیدای مورد نظر جناب اسفندیار خان مشایی به قطعیت رسیدند، تصمیم گرفتند که در سکوت محض و حالت چراغ خاموش به سراغ گزینه ای بروند که حاشیه ای ندارد و احراز صلاحیت او از سوی شورای نگهبان قطعی است و این گزینه کسی نیست جز «سعید جلیلی»!

    در این میان برخی دوستان نیز به این شائبه با اظهاراتی دامن زدند و برای نمونه داود احمدی نژاد در مصاحبه ای گفت که راه جلیلی همان راه احمدی نژاد است پس مردم مراقب باشند!

    شباهت هایی که میان این دو فرد مطرح می شود نیز در خور توجه است؛ مثلا این که سازنده فیلم تبلیغاتی جلیلی، حسین شمقدری است که پدر او در سال های 84 و 88 فیلم تبلیغاتی احمدی نژاد را کاگردانی کرده است. یا اینکه ژست هایی مانند ساده زیستی، ولایت مداری و... در این دو فرد کاملا یکسان دیده می شود و از همه واضح تر آنکه جلیلی منصوب احمدی نژاد در شورای عالی امنیت ملی بود.

    اما طراحان این جو رسانه ای به چند نکته دقت نکرده اند:

    اول آنکه میلیون ها رأیی که در سال های 84 و 88 به سمت احمدی نژاد روانه شد، هنوز هم خواهان همان احمدی نژاد بسیجی، پر کار، ولایی، ساده زیست، آرمان گرا و مردمی است و اگر در کسی مجددا این نشانه ها را دریابد به سوی او می رود و از این موضوع ابایی ندارد.

    رویگردانی از احمدی نژاد در زمانی صورت گرفت که او از شعارهای خود فاصله گرفت و همه را فدای یک نفر کرد؛ اگر امروز ساده زیستی، ولایت مداری و یا چند خصوصیت دیگر جلیلی به احمدی نژاد 84 و 88 شباهت دارد نه تنها جای ناامیدی نیست بلکه بسیار مایه مسرت است که همچنان چنین خصوصیات ارزنده ای در رجال سیاسی تراز اول جمهوری اسلامی ایران قابل مشاهده است. ساده زیستی، مردمی بودن، پر کار بودن و ولایتمداری شاخصه هایی از احمدی نژاد است (البته احمدی نژاد دولت نهم نه دهم) که برای هر مسئول دیگری هم باشد، مصداق محاسن و خوبی های آن فرد مسئول است.

    حال می خواهد جلیلی شبیه احمدی تژاد سال 84 باشد یا هر کس دیگر، چه اینکه احمدی نژاد سال 84 هیچ گاه از اذهان نخواهد رفت و همواره از او به نیکی یاد خواهند کرد.

    دوم آنکه بر همگان واضح بود تنی چند از کسانی که توسط احمدی نژاد منصوب شده بودند، آن چنان که باید و شاید مورد تایید دولت و آن جریان فخیمه نبودند و صرفا با فشارهایی از ناحیه خارج از دولت همچنان بر مصدر کار باقی ماندند که تنها در این کارزار ماجرای ابقای وزیر اطلاعات توفیق رسانه ای شدن پیدا کرد.

    جلیلی از جمله منصوبان احمدی نژاد بود که تا آخرین لحظه از مذاکرات با تبعیت از فرامین رهبری، ولایت مداری خود را به خوبی به به اثبات رساند و استقامت وی در این راه مثال زدنی بود.

    پس انتصاب جلیلی از سوی احمدی نژاد نیز نمی تواند دلیل مناسبی برای این جو سازی رسانه ای باشد کما این که احمدی نژاد هم استاندار هاشمی بود و حکم خود را از وی گرفته بود!

    سومین نکته نیز دقت در این مهم است که نگاهی به اطرافیان اصلی جلیلی و حامیان وی اذهان را به این نتیجه می رساند که این افراد جملگی از اخراجی های دولت و از قربانیان مخالفت با جریان انحرافی و شخص رحیم مشایی هستند.

    افرادی چون دکتر کامران باقری لنکرانی(وزیر سابق بهداشت)، دکتر پرویز داودی(معاون اول سابق رئیس جمهور)، دکتر محمد زاهدی وفا(معاون سابق وزیر اقتصاد)، دکتر میرکاظمی(وزیر سابق بازرگانی و نفت)، دکتر فتاح(وزیر سابق نیرو)، دکتر سلیمانی(وزیر سابق ارتباطات) و... نمونه بارز کسانی هستند که برای مقابله با جریان انحرافی با تمام وجود به میدان آمدند و حتی حاضر شدند که از پست شیرین وزارت نیز دل بکنند. شاخصه اصلی همه این افراد هم اتفاقا مخالفت صریح با جریان انحرافی از طرفی، و ولایتمداری از طرفی دیگر است.

    همه این موارد نشان از آن دارد که صرف شباهت های ظاهری میان دو فرد، از ائتلاف و هماهنگی کامل میان آن دو خبر نمی دهد و این جو سازی رسانه ای نیز بسیار مرموزانه سعی در نفوذ در اذهان عمومی دارد. بنابراین صرف شباهت ها بین دو فرد، فی نفسه نه امری خوب است نه بد. این موضوع مهم است که ببینیم شباهت های دو نفر به هم در چه خصوصیات و ویژگی هایی است. اگر در خصوصیت خوب و محاسن بود، که دست بر قضا بر خلاف تحلیل افراد معلوم الحال، خیلی هم خوب است.



    ادامه مطلب


     

    برای مشاهده بزرگتر ، بر روی عکس کلیک نمایید >>>
     


    ادامه مطلب


     

    مجتبی برهان از شعرای جوان و متعهد  کشور در غزلی 5 بیتی سروده ای را در وصف پرچمدار گفتمان انقلاب  اسلامی در یازدهمین انتخابات ریاست جمهوری سروده است که غزل این طلبه حوزه علمیه قم در ادامه می آید :

     ديروز جبهه رفتي و "پا" جا گذاشتي               
حالا به جبهه دگري پا گذاشتي


     آن روز بهر ميهنت از جان گذشتي               و
امروز هم كه آبرويت را گذاشتي

    
شش قدرت جهان ز پس ات برنيامدند
              داغي بزرگ بر دل آنها گذاشتي

    
دكتر "جليلي"! اي كه در اين روزهاي سخت
      مردانه دل به دامن دريا گذاشتي

    
مردم به انتخاب تو اميد بسته اند
            ممنون كه خود به معرض آرا گذاشتي


    ادامه مطلب


     

    ***مجموعه گفتمان انقلاب اسلامی***
    پوستر برنامه ها و باورهای پرچمدار گفتمان انقلاب اسلامی
    در انتخابات ریاست جمهوری یازدهم

    گروه اول پوسترها با موضوع "اقتصاد"



    گفتمان اقتصادی /  عدالت / مسکن ؛ یارانه ها
     /  اشتغال ؛ نفت ؛ نقدینگی /  تولید /  ساختار دولت

    دریافت یکجای کل پوسترها  در یک فایل با کیفیت بالا از اینجا



    ادامه مطلب


     

    حضور متفاوت دکتر سعید جلیلی در مناظره فرهنگی سیما از انسجام گفتمانی وی در حوزه فرهنگ و دستان پر او در این عرصه پرده برداشت.

     دکتر سعید جلیلی در دومین مناظره تلویزیونی زنده که به موضوع فرهنگ و جامعه اختصاص یافته بود، با حضور قوی روبه جلو و مبتنی بر یک گفتمان جامع، رویکردهای نوینی را مبتنی بر آزادسازی ظرفیت‎ها در عرصه فرهنگی رونمایی کرد.
     
    این حضور قوی به نحوی بود که ده دقیقه پایانی بخش اول مناظره را به صورت کامل تحت تاثیر خود قرار داد و توجه ویژه ای را به خود جلب کرد.
    دکتر جلیلی که به عنوان آخرین سخنران پشت تریبون مناظره فرهنگی سیما رفته بود، در چهار دقیقه پایانی دفاع از خود نکات مهمی را در قبال رویکرد فرهنگی مورد نظرش بیان کرد.
    وی در این زمینه گفت: این که امروز آنها100شبکه فارسی زبان درست می کنند در حقیقت می خواهند پاسخ این قدرت ما را بدهند و این نشان می دهد که اتفاقا نتوانسته اند نتیجه بگیرند.
     
    جلیلی گفت: امروز شما ببینید آثار این100شبکه به میزان هزینه ای که کردند چه بوده است و این نشانگر قوت فرهنگی ماست به شرط آنکه ما بتوانیم از این قوت فرهنگی استفاده کنیم و همه ظرفیت ها را به کار بگیریم.
     
    وی افزود: در پاسخ به آقای روحانی بحث من این است که امروز عده ای دارند انحصار ایجاد می کنند و یک اشرافیتی در حوزه فرهنگ بوجود می آورند و می گویند ما هستیم که داریم از موضع فرهنگ صحبت می کنیم.
     
    نامزد انتخابات ریاست جمهوری یازدهم گفت: بعضی از کسانی که شما اسم بردید، هرکسی در 4 سال گذشته در حوزه فرهنگ با آنها صحبت کرد به آنها حملات شدید کردند، این انحصار است که اتفاقا که مانع بروز ظرفیت ها می شود.
     
    جلیلی افزود: از طرف دیگر ما مطرح می کنیم که دو روزنامه بسته شده است و اما از این طرف بیان نمی کنیم چه میزان از ظرفیت های جامعه در شهرستان های ما و در نقاط مختلف کشور به دلایل اقتصادی و سایر دلایل امکان چنین ظرفیتی را ندارند.
     
     وی گفت: ما باید این ظرفیت را ایجاد کنیم که همه بتوانند از استعدادهایشان استفاده کنند.
     
    جلیلی افزود: چرا وقتی حرف از عدالت و آزادی نمی کنیم، این رویش را توجه نمی کنیم؛ به رسانه ها نگاه کنید چند درصد از آنها در اختیار چه بخش از ظرفیت کشور است.
     
    وی گفت: بخش عمده ای از این ظرفیت ها محروم هستند و چرا ما با یک نگاه تنگ سیاسی به موضوع نگاه می کنیم؛ به نظر من این تنگ نظری بد است که اگر فلان جریان سیاسی داشت بگوییم آزادی هست و اگر نداشت بگوییم بد است؛ ما باید از تمام ظرفیت جامعه استفاده کنیم و آن را شکوفا کنیم.
     
    نامزد انتخابات ریاست جمهوری یازدهم به ساخت فیلم تنهای تنهای تنها توسط یک جوان 25 ساله از بوشهر اشاره کرد و افزود: قبل از مذاکرات آلماتی دو برادری جوان این فیلم سینمایی را ساختند که بسیار بهتر از من از موضوع هسته ای دفاع می کند.
     
    جلیلی گفت: این ظرفیت ها باید آزاد شود و ما دهها ظرفیت دیگر داریم که اگر برایش موقعیت ایجاد کنیم، استفاده می شود.
     
    وی افزود: به نظر من اینقدر هم کافی نیست اگر می گوییم فرهنگ مزیت نسبی ما است ما باید برنامه داشته باشیم؛ پیام انقلاب اسلامی رفته است و باید به تولید محصولات فرهنگی بها دهیم؛ ظرفیت ایجاد کنیم تا برود.
     
    جلیلی گفت: ما در بسیاری از عرصه های هنری مانند سریال های حضرت یوسف(ع) و حضرت مریم(س) و مختار یا بچه های آسمان یا به رنگ خدا که کارهای خوبی بودند به محض اینکه ایجاد می شوند راه خود را باز می کنند و ما باید در این زمینه فعال تر باشیم.
     
    وی افزود: ما هرچقدر از این ظرفیت بیشتر استفاده کنیم و به اقتصاد در فرهنگ بها دهیم و پشتیبانی کنیم راه خودش را باز می کند.

     



    ادامه مطلب


     

    سعید خورشیدی (کارشناسی ارشد معارف اسلامی و مدیریت)

    حضور در جایگاه عالی‌ترین مقام مدیریت اجرایی کشور مستلزم داشتن چه توان‌مندی‌هایی است؟ آیا دکتر جلیلی، مهارت‌های لازم جهت احراز این‌ منصب را داراست؟ برای پاسخ به این سنخ سئوالات، ذکر مقدمه‌ای کوتاه از دانش مدیریت لازم است.

    مهارت‌های مدیران

    صاحب‌نظران مدیریت، مهارت‌های مورد نیاز مدیران در سطوح مختلف (از سطوح اجرایی و عملیاتی گرفته تا سطوح میانی و عالی) را در سه عنوان کلی طبقه‌بندی کرده‌اند:

    الف) مهارت فنی: عبارت‌ است از مهارت به‌کارگیری علوم، روش‌ها، فنون و تجهیزات ویژه برای انجام امور و وظایف تخصصی. مثلا برای مدیر مالی یک شرکت، «حسابداری» یک مهارت فنی محسوب می‌شود. آن‌چنان که برای مدیر یک مرکز آموزشی،«برنامه‌ریزی آموزشی» و «روش‌های تدریس» مهارت فنی به حساب می‌آیند. مدیران معمولا مهارت‌های فنی را طی دوره‌های آموزشی یا کارآموزی فرامی‌گیرند. از آن‌جا که مهارت فنی دارای ضوابط مشخص، دقیق و قابل اندازه‌گیری است، لذا ارزشیابی و کنترل آن‌ها، هم در جریان آموزش و هم در مرحله کاربرد و عمل، آسان است.

    ب) مهارت انسانی: عبارت است از مهارت و توانایی کار با کارکنان و استفاده از آن‌ها برای انجام وظایف محوله. اساسا برخی مدیریت را توان انجام کار توسط دیگر انسان‌ها دانسته‌اند.

    ج) مهارت ادارکی: مهارت و قدرت درک پیچیدگی‌های کل سازمان و تشخیص موقعیت و جایگاه عملکرد خود در سازمان. مدیر بر اساس این مهارت می‌تواند همه‌ی عناصر و اجزای تشکیل‌دهنده‌ی کار و فعالیت و نیز کارکردهای گوناگون سازمان را به صورت یک کل واحد تصور نماید و ارتباطات و تاثیرگذاری متقابل میان آن‌ها با یکدیگر و با محیط را ادراک نماید. فهم این روابط و شناخت اجزاء و عناصر مهم در موقعیت‌های مختلف، مدیر را در شناسایی اولویت‌ها و اتخاذ تصمیم صحیح یاری می‌رساند.

    نکته‌ی بسیار مهم این است که هر چند مدیران در انجام مسئولیت‌های خویش تلفیقی از هر سه مهارت فوق را لازم دارند ولی به نسبتی که آنان از سطوح پایین سلسله مراتب سازمانی به سطوح بالاتر ترفیع می‌یابند، ترکیب‌های متفاوتی از این مهارت‌ها نیاز خواهند داشت. به عبارت دیگر در سطوح و رده‌های مختلف مدیریتی ارزش نسبی هر یک از مهارت‌ها متفاوت است.

    بر این اساس، هرچه فرد از سطوح پایین مدیریتی به سطوح بالا ارتقاء ‌یابد به مهارت فنی کمتری نیاز دارد در حالی که ضرورت کسب مهارت ادارکی و مفهومی برایش افزایش می‌یابد. مدیران عملیاتی و اجرایی نیاز قابل توجهی به مهارت‌های فنی و تخصصی دارند؛ زیرا موظفند بر نحوه‌ی انجام کار نیروهای فنی و کارگران ماهر نظارت کنند؛ درحالی که مدیران میانی به مهارت‌های انسانی بیشتری نیاز دارند، ضمن آن‌که تا حدودی به مهارت ادراکی برای شناخت «پیچیدگی‌های سازمان» و «جایگاه خود برای انجام کار» احتیاج دارند. اما مدیران سطوح عالی سازمان، بیش از هر مهارت دیگری به مهارت ادراکی و مفهومی، و توان طراحی و تجزیه و تحلیل مسایل نیاز دارند؛ زیرا کارایی مدیر در سطوح عالی سازمان، در گرو یافتن راه‌حل‌های عملی برای حل مسایل پیچیده‌ی فرارویش است.

    افزون بر این، حضور در هر رده‌ی مدیریتی، مهارت‌هایی که در آن مسئولیت کاربرد بیشتری دارند را تقویت کرده و تعمیق می‌بخشد. به عبارت دیگر با توجه به این‌که سنخ عمده‌ی مسایلی که مدیران در سطوح مختلف با آن مواجه هستند، متفاوت است و حل هر کدام مستلزم بکارگیری نوع خاصی از توان‌مندی‌های فوق‌الذکر است، قرار گرفتن در هر رده‌ی مدیریتی، نوع خاصی از توانایی‌های مدیر را ارتقاء می‌بخشد. مثلا حضور در جایگاه مدیریت اجرایی، در درازمدت مهارت تخصصی و فنی مدیر را در آن‌ حوزه‌ی اجرایی تقویت می‌کند و قرار گرفتن در مسئولیت عالی مدیریتی، توان‌مندی ادارکی وی را افزایش می‌دهد. نمودار ذیل که از کتاب دکتر رضاییان انتخاب شده، بیان‌گر ارتباط میان مهارت‌های مدیران و سطوح مدیریتی است.[۱]

    نمودار

    رشد گام به گام در سلسله مراتب مدیریتی

    پس از ذکر مقدمه‌ی فوق می‌بایست مروری بر سوابق اجرایی دکتر جلیلی داشته باشیم. اولین نکته‌ای که در سابقه‌ی ایشان به چشم می‌خورد این است که ایشان در سلسله‌ مراتب مدیریتی نظام، به صورت منطقی و گام به گام رشده کرده است نه به صورت جهشی و قارچی. یکی از فواید این سنخ رشد سازمانی آن است که فرد با اقتضائات سطوح مختلف اداری کشور از نزدیک و بلاواسطه آشنا می‌گردد. آن‌چنان که گفته شد، مهارت فنی در هر زمینه‌ای را می‌توان از طریق آموزش، به مدیر انتقال داد ولی مهارت‌های انسانی و ادارکی علاوه بر آموزش، نیاز جدی به تجربه و حضور در عرصه‌ی عمل دارند تا در شخص مدیر نهادینه شوند. از این‌رو، رشد منطقی در سلسله‌ مراتب مدیریتی، این حُسن را نیز دارد که آرام‌آرام مهارت‌های انسانی و ادارکی را در مدیر نهادینه می‌سازد.

    بررسی مهارت ادارکی

    نکته‌ی اصلی این یادداشت این است که مسئولیت ریاست‌جمهوری، یک جایگاه عالی مدیریتی است، لذا متصدی آن بیش از همه‌ی مهارت‌ها، نیازمند مهارت ادراکی بالاست، چرا که روزانه با مسایل پیچیده و پرابهام متعددی روبروست که باید در مورد آن‌ها تصمیم مقتضی را اتخاذ نماید. مبتنی بر این نگاه، وقتی سئوال از توان‌مندی یک فرد برای احراز مسئولیت ریاست‌جمهوری می‌شود، بیش از هر چیز دیگر باید توان‌مندی ادارکی وی مورد بررسی و مداقه قرار گیرد. از این منظر، حضور آقای جلیلی در دو مسئولیت، ریاست مرکز بررسی‌های جاری دفتر رهبری و نیز دبیری شورای عالی امنیت ملی، حایز اهمیت است. هر چند که از محتوای شغلی ایشان در دفتر مقام معظم رهبری کمتر سخن گفته شده است، ولی به نظر می‌رسد این مرکز شان رصد مسایل مهم کشور و تهیه‌ی گزارش‌های تصمیم‌ساز در مورد آن‌ها را بر عهده داشته است. حضور چندساله در این مسئولیت، از یک سو باعث شده تا دکتر جلیلی با مسایل اصلی جامعه در حوزه‌های گوناگون آشنا شود و از سوی دیگر مهارت ادارکی- مفهومی وی افزایش یابد. سخنرانی دکتر جلیلی در جمع فعالان جنبش عدالتخواه در سال ۸۳ (زمانی که مسئولیت مرکز بررسی‌ها را برعهده داشت) و آسیب‌شناسی دقیق وی از نظام اداری کشور موید این تحلیل است.

    حضور کارآمد در جایگاه دبیری شورای عالی امنیت‌ ملی، هم نشان‌گر مهارت ادارکی بالای دکتر جلیلی است و هم عامل ارتقاء دهنده‌ی این مهارت در ایشان. چرا که بر خلاف تلقی بسیاری از افراد که وظیفه‌ی شورای عالی امنیت ملی را در مدیریت پرونده‌ی هسته‌ای کشور منحصر می‌پندارند، پیگیری مساله‌ی هسته‌ای، بخش کوچکی از وظایف این دبیرخانه است. مطابق اصل ۱۷۶ قانون اساسی، حیطه‌ی مسایل و موضوعات مورد اهتمام شورای عالی امنیت ملی بسیار گسترده و متنوع است. از میان انبوه مسایل و مشکلات کشور، موضوعاتی در شورای عالی امنیت ملی مورد بررسی و سیاست‌گذاری قرار می‌گیرند که از اولویت بسیار بالایی برخوردار باشند به گونه‌ای که بی‌توجهی به آنان ایجاد بحران در کشور و یا خدشه‌دار شدن امنیت کشور را در پی خواهد داشت. از جمله موضوعات مورد بررسی در این دبیرخانه می‌توان در حوزه‌ی اقتصاد به موضوع «تحریم‌ها» و «معوقات بانکی»، در حوزه‌ی فرهنگ به مساله‌ی «جنگ نرم»، در حوزه‌ی اجتماعی مساله‌ی «قومیت‌ها» و در حوزه‌ی تکنولوژی به «انرژی هسته‌ای» اشاره کرد. طبیعتا این سنخ موضوعات از درجه‌ی پیچیدگی بسیار بالایی برخوردار هستند و به تبع آن، ‌تصمیم‌سازی و سیاست‌گذاری در مورد آن‌ها نیز نیازمند مهارت ادراکی بسیار بالایی است. دبیر شورای عالی امنیت ملی، مدیریت اصلی فرآیند سیاست‌گذاری در مورد این موضوعات را بر عهده دارد و می‌بایست گروه‌ها و کمیته‌های تخصصی آن شورا را به گونه‌ای مدیریت کند که بتوانند مبتنی بر مبانی نظری انقلاب اسلامی، اندیشه‌ی امام و رهبری به آن مسایل پاسخ‌ کارآمد ارائه نمایند. برای مثال یکی از کارکنان دبیرخانه‌ی شورا درباره‌ی نقش دبیر در پیگیری مساله‌ی تحریم‌ها چنین می‌گوید: «دبیر شورا یکی از اشخاص کلیدی کشور است که تقریبا می‌شود گفت، بیشتر از هر شخص دیگری درجریان مسائل تحریم و  بحران‌ها و چالش‌ها و خطراتی که تحریم برای کشور به وجود می‌آورد، هست. یک بخش زیادی از وقت دبیر شورا برای حضور در جلسات کارشناسی و جلسات تصمیم‌گیری در ارتباط با بحث تحریم کشور صرف می شود.»

    به نظر می‌رسد دکتر جلیلی به واسطه‌ی حضورکارآمد چندین ساله در دبیرخانه‌ی شورا، توانسته رصد دقیقی از مسایل واقعی و با اولویت‌ کشور داشته باشد، بر این اساس می‌توان امید داشت که با قرار گرفتن ایشان در جایگاه ریاست‌جمهوری، امکانات و توان‌مندی‌های رئیس‌جمهور صرف اولویت‌های واقعی کشور ‌شود.(نه صرف اولویت‌هایی که رسانه‌ها و جناح‌های سیاسی بر اساس منافع خود برای سیاست‌گذاران می‌سازند) البته باید توجه داشت که بخشی از توان بالای ادارکی- مفهومی دکتر جلیلی به نگاه تئوریک و اندوخته‌های ایشان از علوم انسانی و نیز توان خلاقیت و عینی‌سازی آن‌ها باز می‌گردد.

    بررسی مهارت انسانی

    علاوه بر آن‌چه گفته شد منصب دبیری شورای عالی امنیت ملی، عرصه‌ی بروز مهارت‌های انسانی دکتر جلیلی نیز بوده است. چرا که یکی از وظایف دبیر شورا، پیگیری اجرایی شدن مصوبات شورای عالی امنیت ملی است. این مهم در حالی تحقق می‌یابد که شورای عالی امنیت ملی، بازوی اجرایی مختص خود ندارد و دبیر باید مصوبات شورا را از طریق نهادهای حاکمیتی موجود اجرا نماید. کارشناسان مدیریت و نیز کسانی که در مسئولیت‌های مدیریتی حضور داشته‌‌اند، به خوبی می‌دانند که «اختیار عزل و نصب» و نیز «اختیار تخصیص بودجه به افراد و سازمان‌ها» دو عامل مهم اصلی در اطاعت‌پذیر ساختن کارکنان و نهادهای زیردست است. دبیر شورای عالی امنیت ملی در حالی می‌بایست مصوبات این شورا را از طریق نهادها مختلف حاکمیتی اجرایی سازد که عملا دو عامل فوق را در اختیار ندارد. لذا می‌بایست از طریق بکارگیری مهارت‌های انسانی خود نهادهای مربوطه را نسبت به اجرای مصوبات شورا اقناع سازد. دبیر شورا پیوسته با نهادهای مختلف نظام از قوای سه‌گانه گرفته تا نهادهای زیرمجموعه‌ی رهبری و تا نخبگان عرصه‌های مختلف فکری و اجرایی در تعامل است. وی باید نهادهای حاکمیتی مختلف- که بعضا گرایش‌های سیاسی و سلیقه‌ای متفاوت و حتی متضادی بایکدیگر دارند- و در عین حال هیچ کدام هم زیرمجموعه‌ی سازمانی دبیرخانه‌ی شورای عالی نیستند را بر سر اجرای یک سیاست واحد هماهنگ سازد. نکته‌ی بسیار جالب این است که این هماهنگی به صورتی انجام پذیرفته است که ما شاهد کمترین حاشیه‌سازی و بروز بیرونی اختلافات نبوده‌ایم. یکی از کارکنان دبیرخانه این موضوع را این‌گونه شرح می‌دهد: « یک ویژگی که دبیری ایشان[دکتر جلیلی] داشت این بود که ایشان تقریبا با همه کار کرد. خیلی نکته‌ی مهمی است. ببینید این‌که یک شخصی بتواند در کشور با همه‌ی چهره‌های سیاسی، با همه‌ی مسئولین عالی کشور مثل رئیس محترم قوه قضاییه، رئیس محترم قوه مجریه، رئیس محترم قوه مقننه، کار کند در حالی‌که این‌ها بین خودشان اختلاف سلیقه زیاد است. اما یک شخصی این‌جا [دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی] نشسته که دارد با همه‌ی این‌ها با آرامش و با صلاحیت کار می‌کند، بدون این‌که با هیچ‌کدام دچار اختلاف شود. حتی خودش می‌آید کمک می‌کند اختلافات میان آن‌ها رفع شود.»


    [۱] برای مطالعه‌ی بیشتر در این زمینه می‌توانید به منابع ذیل مراجعه نمایید:

    مبانی سازمان و مدیریت؛ دکتر علی‌رضاییان؛ انتشارات سمت؛ صفحه۳۹۹-  مهارت‌های یک مدیر موفق؛ رابرت کاتز؛ ترجمه‌ی محمود توتون‌چیان؛ انتشارات مرکز آموزش مدیریت دولتی؛ صفحه ۹۶٫

     



    ادامه مطلب


     




    ( کل صفحات : 4 )    1   2   3   4   


 
 
بالاي صفحه